\nRoberto Pozas L\u00e1zaro.<\/strong> Graduado en Derecho y Ciencias Pol\u00edticas y de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, con un M\u00e1ster Universitario y Profesional en An\u00e1lisis Internacional y Geopol\u00edtica, especializado en Diplomacia Multilateral y Estudios sobre Estados Unidos, y actualmente cursando un segundo m\u00e1ster en Seguridad, Defensa y Geoestrategia. Cuenta con una s\u00f3lida formaci\u00f3n multidisciplinar en pol\u00edtica internacional, seguridad global y prospectiva estrat\u00e9gica, as\u00ed como con experiencia en investigaci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de informes sobre riesgos, escenarios geopol\u00edticos y din\u00e1micas de gobernanza internacional.<\/p>\n\n\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n\n\n\nResumen-Abstract<\/h3>\n\n\n\n
La Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope (GERD) constituye uno de los proyectos hidrol\u00f3gicos m\u00e1s
ambiciosos de \u00c1frica y punto cr\u00edtico de tensi\u00f3n en la cuenca del Nilo. Su desarrollo refleja la
ambici\u00f3n et\u00edope de reforzar sus capacidades energ\u00e9ticas e influencia regional, pero tambi\u00e9n ha
desencadenado un conflicto con Egipto y Sud\u00e1n, cuyas econom\u00edas y poblaciones dependen
estrechamente del Nilo. Este art\u00edculo analiza este conflicto como uno de los ejemplos m\u00e1s claros de
la geopol\u00edtica del agua, abord\u00e1ndolo desde la contextualizaci\u00f3n hist\u00f3rica y geopol\u00edtica, el marco
jur\u00eddico internacional, las posturas de actores implicados adem\u00e1s de otros actores y los retos y
oportunidades que plantea la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nThe Great Ethiopian Renaissance Dam (GERD) stands as one of African\u2019s most ambitious projects
and a critical point of tension within the Nile Basin. Its development reflects Ethiopia\u2019s ambition to
strengthen its energy capacity and regional influence, but it also caused a diplomatic dispute against
Egypt and Sudan, whose economies and population are heavily dependent on the river. This article
analyzes this conflict as one of the most prominent examples of water geopolitics, addressing it
through historical and geopolitical contextualization, the international legal framework, the
positions of the main actors and other stakeholders, as well as the challenges and opportunities the
situation presents.<\/p>\n\n\n\nPalabras Clave<\/h3>\n\n\n\n
Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope. Cuenca del Nilo. Geopol\u00edtica del agua. Diplomacia africana.
Seguridad h\u00eddrica. Etiop\u00eda. Egipto. Sud\u00e1n. Cooperaci\u00f3n multilateral.<\/p>\n\n\n\nIntroducci\u00f3n y Contextualizaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
El agua es, sin duda, uno de los recursos m\u00e1s esenciales para la humanidad. Ese car\u00e1cter de
indispensable e insustituible, la convierten en pilar fundamental de todo proceso econ\u00f3mico,
industrial y social. En el contexto que atraviesa el mundo en la actualidad, crisis clim\u00e1tica y una
creciente presi\u00f3n demogr\u00e1fica; el agua ha adquirido una dimensi\u00f3n geoestrat\u00e9gica cada vez m\u00e1s
visible, consolid\u00e1ndose como recurso clave para la seguridad y soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\nLa gesti\u00f3n del agua ha sido hist\u00f3ricamente una cuesti\u00f3n de especial relevancia pol\u00edtica, los avances
tecnol\u00f3gicos contempor\u00e1neos, que nos permiten modificar el curso de los r\u00edos alterando as\u00ed el
equilibrio de sus caudales, aumenta la relevancia de la misma, ya que una gesti\u00f3n que ignore las
necesidades de los dem\u00e1s conlleva un desequilibrio. Este poder de transformaci\u00f3n refuerza la idea
de que el agua se considere como un instrumento, y en muchas ocasiones, campo de desavenencia,
dentro de la geopol\u00edtica actual.<\/p>\n\n\n\n\u00c1frica Oriental no escapa a esta compleja realidad. El r\u00edo Nilo atraviesa m\u00e1s de una decena de
pa\u00edses y representa un recurso inigualable para millones de personas. La competencia por el control
de sus recursos ha generado tensiones regionales, especialmente en un contexto global de auge de
los nacionalismos y el debilitamiento del multilateralismo.<\/p>\n\n\n\nEn este escenario, la Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope (GERD), se alza como s\u00edmbolo de las
ambiciones de Etiop\u00eda de consolidarse como potencia regional. La infraestructura no solo busca
impulsar el desarrollo energ\u00e9tico sino tambi\u00e9n fortalecer el peso de Addis Abeba en el escenario
internacional. No obstante, para Egipto y Sud\u00e1n, y en particular para Egipto, la GERD representa
una amenaza directa a su seguridad h\u00eddrica, motivo por el que no han descartado el uso de la fuerza
como posible respuesta.<\/p>\n\n\n\nEste art\u00edculo se propone analizar los elemento geopol\u00edticos que rodean a la GERD, con el objetivo
de identificar tanto los desaf\u00edos como las oportunidades que surgen de la situaci\u00f3n. Abordando as\u00ed
las preguntas de: \u00bfC\u00f3mo afecta la GERD a la soberan\u00eda de Etiop\u00eda y a la seguridad h\u00eddrica
regional?, \u00bfQu\u00e9 tensiones genera entre los Estados ribere\u00f1os?, \u00bfCu\u00e1l es el rol de la comunidad
internacional ante este caso del uso del agua como herramienta geopol\u00edtica?.<\/p>\n\n\n\nContexto Hist\u00f3rico y Geopol\u00edtico<\/h3>\n\n\n\n
Para comprender esta coyuntura, es necesario remontarse a la \u00e9poca de dominio brit\u00e1nico en \u00c1frica.
Durante el siglo XX, el r\u00edo Nilo fue considerado un recurso estrat\u00e9gico clave para el Imperio
Brit\u00e1nico, especialmente para el control brit\u00e1nico sobre Egipto y la relevancia del canal de Suez
como elemento indispensable en la relaci\u00f3n de la metr\u00f3poli con sus colonias en Asia, especialmente
India. Este inter\u00e9s llev\u00f3 a la celebraci\u00f3n del primer acuerdo sobre la gesti\u00f3n del Nilo en 1929,
suscrito por Reino Unido y Egipto.<\/p>\n\n\n\nEste acuerdo otorgaba una considerable situaci\u00f3n privilegiada a Egipto sobre las aguas del R\u00edo,
incluyendo el derecho a vetar cualquier proyecto o iniciativa ubicados agua arriba, llegando al Lago
Victoria. Resaltar el hecho de que ni Etiop\u00eda ni ninguna otra parte afectada tuvieran alguna
participaci\u00f3n en el acuerdo, asentando una distribuci\u00f3n desigual de los recursos h\u00eddricos.<\/p>\n\n\n\nEn 1959 se produjo la renovaci\u00f3n y modificaci\u00f3n del mencionado acuerdo, aunque persist\u00eda la
misma problem\u00e1tica antes se\u00f1alada, ignorando por completo las necesidades de los dem\u00e1s Estados
ribere\u00f1os. Por esto, ninguno de los dem\u00e1s pa\u00edses han suscrito dichos tratados.<\/p>\n\n\n\nEn 1999 se cre\u00f3 la Iniciativa de la Cuenca del Nilo (NBI), con el objetivo de fomentar la
cooperaci\u00f3n entre los Estados ribere\u00f1os y sentar las bases para un marco jur\u00eddico multilateral.
Posteriormente, en 2010, Uganda, Rwanda, Tanzania y Etiop\u00eda celebraron el Acuerdo Marco
Cooperativo, seguidamente suscrito por Kenia y Burundi. Egipto y Sud\u00e1n rechazaban dichos
acuerdos ya que supon\u00edan una amenaza directa sobre sus intereses y derechos hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\nEn 2011, Etiop\u00eda anunci\u00f3 la construcci\u00f3n de la Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope, en el Nilo
Azul, decisi\u00f3n que escal\u00f3 significativamente las tensiones regionales. Egipto, que depende del Nilo
en m\u00e1s del 90% de sus necesidades h\u00eddricas, reaccion\u00f3 con notoria preocupaci\u00f3n. Seg\u00fan algunas
estimaciones, la GERD podr\u00eda afectar hasta un 56% del caudal que recibe El Cairo del Nilo, por no
hablar de las implicaciones en la sedimentaci\u00f3n del propio r\u00edo, llevando al Presidente de Egipto,
Abdelfatah Al-Sisi a asegurar que dicha infraestructura es un riesgo existencial para su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\nEn 2015, los Estados enfrentados, Etiop\u00eda, Sud\u00e1n y Egipto, trataron lograr una suerte de Tratado
Internacional sobre la cuesti\u00f3n, aunque en realidad solamente se lleg\u00f3 a una Declaraci\u00f3n de Principios, que era tan imprecisa as\u00ed como de escasa profundidad con la que abordaba tal compleja
problem\u00e1tica acabando todo ello en suspenso. Ya en el 2020, se volvieron a reunir las partes en
Washington, tratando de nuevo de llegar a un acuerdo, pero una de ellas, Addis Abeba, decidi\u00f3 no
culminarlo. Poco tiempo despu\u00e9s, unilateralmente, Etiop\u00eda anunciaba el llenado de la presa, lo que
motiv\u00f3 a Egipto a acudir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\nEtiop\u00eda, por su parte, defiende con firmeza su proyecto, aduciendo como argumento de legitimidad
el que se trata de una infraestructura vital para su desarrollo. Como pa\u00eds que asiduamente sufre
sequ\u00edas y consecuentemente hambrunas, la GERD permite mejorar sus sistemas de riego, mitigando
as\u00ed los riesgos que se deducen de sus frecuentes sequ\u00edas. Adem\u00e1s, se espera que proporcione
suministro el\u00e9ctrico a cerca del 60% de la poblaci\u00f3n que actualmente carece de este elemento
b\u00e1sico, y que en \u00faltima instancia, la GERD permitir\u00eda a Etiop\u00eda convertirse en una potencia
exportadora de energ\u00eda en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nEn definitiva, la GERD representar\u00eda el punto de colisi\u00f3n entre las necesidades internas de diversos
Estados y los derechos hist\u00f3ricos de otros, hecho que explica la profunda y compleja realidad del
conflicto.<\/p>\n\n\n\nDerecho Internacional sobre el Agua<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de los acuerdos hist\u00f3ricos que rigen parcialmente la gesti\u00f3n h\u00eddrica de los recursos del
Nilo, el Derecho Internacional del Agua lleva d\u00e9cadas intentando disponer de un marco legal
operativo y com\u00fan para la resoluci\u00f3n de controversias como las mencionadas. El texto al que
tenemos que acudir principalmente es la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas de los Usos de los
Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegaci\u00f3n de 1997. Si bien existen
antecedentes, este es el texto de referencia m\u00e1s completo y reciente.<\/p>\n\n\n\nLa Convenci\u00f3n, compuesta por m\u00e1s de 30 art\u00edculos organizados en 7 cap\u00edtulos, establece las
obligaciones fundamentales de todos los Estados ribere\u00f1os. Entre ellas destacan dos principios
clave. El primero, recogido en el art\u00edculo 5, que versa sobre el uso equitativo y razonable de los
recursos h\u00eddricos compartidos. El segundo, recogido en el art\u00edculo 7, que recoge la obligaci\u00f3n de no
causar da\u00f1os significativos.<\/p>\n\n\n\nAunque puedan parecer complementarios estos principios, han dado lugar a interpretaciones
contrapuestas en el caso que nos ata\u00f1e. Egipto se acoge a los principios inherentes del Derecho
Internacional como la costumbre, sosteniendo que la presa representa un riesgo existencial,
violando adem\u00e1s los derechos hist\u00f3ricos adquiridos en virtud de los acuerdos del siglo pasado.
Etiop\u00eda por su parte, defiende que la obra se ajusta al principio del uso equitativo y no supone un
riesgo para nadie, ya que su principal funci\u00f3n es la de generaci\u00f3n energ\u00e9tica, no la de retenci\u00f3n del
caudal.<\/p>\n\n\n\nNo obstante, ninguna de las partes ha ratificado la Convenci\u00f3n del 97, debilitando su aplicaci\u00f3n
directa y deja el conflicto en un terreno jur\u00eddicamente ambiguo. La no adhesi\u00f3n a un marco legal
com\u00fan vinculante expone la principal limitaci\u00f3n del derecho internacional del agua, careciendo de
mecanismos coercitivos y dependiente en gran medida, de las respectiva voluntad de cada Estado.<\/p>\n\n\n\nEn \u00faltima instancia, este caso evidencia que, frente a intereses vitales, disputas hist\u00f3ricas y
aspiraciones de desarrollo, el derecho internacional actual ha de seguir evolucionando y creando
herramientas eficaces para la resoluci\u00f3n obligatoria y definitiva de conflictos.<\/p>\n\n\n\nImplicaciones Geopol\u00edticas<\/h3>\n\n\n\n
Habiendo expuesto ya las posturas de Egipto y Etiop\u00eda, corresponde ahora examinar las
implicaciones geopol\u00edticas y geoestrat\u00e9gicas m\u00e1s amplias. La propia importancia de la GERD
transciende las fronteras nacionales.<\/p>\n\n\n\nSud\u00e1n<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/ol>\n\n\n\n
Sud\u00e1n, uno de los tres Estados en discordia, se encuentra en una encrucijada propia. Por un lado, no
puede ignorar las reclamaciones de Egipto, su vecino y una de las principales potencias de \u00c1frica.
Por otro, reconoce los beneficios energ\u00e9ticos derivados de la GERD. A esta dualidad, se suma otra
que es de car\u00e1cter interna, mientras que la c\u00fapula militar tiende a alinearse con El Cairo, la clase
pol\u00edtica es m\u00e1s proclive a Addis Abeba. En consecuencia, Jartum ha optado por un perfil que
apuesta por el multilateralismo, buscando evitar que las dos potencias act\u00faen unilateralmente.<\/p>\n\n\n\nOtros Estados ribere\u00f1os del Nilo<\/h4>\n\n\n\n
El resto de Estados de la cuenca del Nilo, mantienen su apuesta por el multilateralismo y la mejora
del reparto de los recursos h\u00eddricos, como refleja el Acuerdo Marco Cooperativo. Adem\u00e1s de que la
GERD, ha supuesto el primer desaf\u00edo real a la hist\u00f3rica \u201cprivilegiada posici\u00f3n Egipcia\u201d en cuanto al
control del Nilo.<\/p>\n\n\n\nLa Uni\u00f3n Africana<\/h4>\n\n\n\n
Desde el pasado 2020, la Uni\u00f3n Africana apost\u00f3 decididamente por el papel de mediador. Sin
embargo, su labor se ve perjudicada por las divergencias t\u00e9cnicas entre las partes, sobretodo en los
mecanismos de gesti\u00f3n conjunta y proyectos tanto futuros como en curso. Adem\u00e1s de que la
limitada experiencia t\u00e9cnica en mediaciones de tal complejidad por parte de la UA hizo que se viese
obligada a buscar expertos en campos tan esenciales como la hidrolog\u00eda o la ingenier\u00eda, buscando
as\u00ed una mejor comprensi\u00f3n del conflicto y su alcance. Por \u00faltimo y sumado a lo anterior, la falta de
comprensi\u00f3n p\u00fablica y la polarizaci\u00f3n entorno a la problem\u00e1tica no facilitan su resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nEn palabras de Frederic Ngoga Gateretse, miembro de la Comisi\u00f3n sobre Conflictos de la UA, estas
cuestiones han debilitado a la Organizaci\u00f3n en su objetivo de alcanzar un acuerdo.<\/p>\n\n\n\nLa Uni\u00f3n Europea<\/h4>\n\n\n\n
La UE, que ha mantenido un perfil diplom\u00e1tico, entendible por su inter\u00e9s en la estabilidad regional,
tanto por razones de seguridad y\/o migraciones, como por la preservaci\u00f3n de los v\u00ednculos
comerciales con esos Estados. No obstante, hay que tener en cuenta que la UE se muestra distinta
ante cada conflicto , lo que se puede deber a factores internos de la propia 1 UE o a los intereses
nacionales de sus Estados miembros. Ello introduce matices y tensiones internas que obstruyen su
capacidad de respuesta conjunta.<\/p>\n\n\n\nEstados Unidos<\/h4>\n\n\n\n
Washington, que inicialmente financi\u00f3 la GERD, adopt\u00f3 un papel diplom\u00e1tico durante la
Administraci\u00f3n Biden, aunque sin implicaci\u00f3n directa en el marco de la UA. Sin embargo, la actual
Administraci\u00f3n norteamericana ha se\u00f1alado p\u00fablicamente que la presa es de una importancia
\u201cexistencial\u201d para Egipto, declaraciones que evidentemente fueron bien recibidas por El Cairo, pero
que no alteraron la determinaci\u00f3n et\u00edope de seguir con el llenado del embalse. La postura de EE.UU
por lo tanto ha sido fluctuante, si bien con el expresidente Biden se apoy\u00f3 la diplomacia como
forma para salvar la disputa, con Trump en la Casa Blanca se ha dado un apoyo m\u00e1s directo y
unilateral a Egipto.<\/p>\n\n\n\nChina<\/h4>\n\n\n\n
El gigante asi\u00e1tico, uno de los principales financiadores de la GERD y socio estrat\u00e9gico de Etiop\u00eda,
ha evitado respaldar p\u00fablicamente a ninguna de las partes, apoyando el rol mediador de la UA. La
posici\u00f3n china se enmarca en su estrategia internacional, y en su inter\u00e9s por mantener buenas y
fluidas relaciones con Egipto y Sud\u00e1n, adem\u00e1s de Etiop\u00eda. La ret\u00f3rica china apuesta por el principio
de \u201csoluciones africanas para problemas africanos\u201d, enfatizando el papel de la UA.<\/p>\n\n\n\nRusia<\/h4>\n\n\n\n
Mosc\u00fa, que mantiene estrechos v\u00ednculos con El Cairo mediante acuerdos estrat\u00e9gicos, comerciales
y de securitarios, al igual que China, evita tomar partido de forma expl\u00edcita y respalda la v\u00eda
negociadora, reconociendo el potencial estrat\u00e9gico de mantener buenas relaciones con todas las
partes.<\/p>\n\n\n\nBalance General<\/h4>\n\n\n\n
En su conjunto, la mayor\u00eda de actores coinciden en preferir soluciones diplom\u00e1ticas. Sin embargo,
mientras que EE.UU no prioriza el liderazgo de la UA en el proceso, China y Rusia lo consideran
esencial. Bajo estas diferencias subyace un complejo entramado de intereses econ\u00f3micos,
energ\u00e9ticos, y estrat\u00e9gicos que, m\u00e1s all\u00e1 del agua, dificultan la consecuci\u00f3n de acuerdos sostenibles.<\/p>\n\n\n\nRetos y Oportunidades<\/h3>\n\n\n\n
El complejo escenario que rodea a la GERD plantea retos sin precedentes en la seguridad regional,
adem\u00e1s, con posibles escenarios de escalada; no obstante, tambi\u00e9n puede ofrecer v\u00edas de
cooperaci\u00f3n esenciales para el desarrollo no solo de los Estados ribere\u00f1os de la cuenca del Nilo,
sino con implicaciones a nivel continental, dado que puede sentar precedente para otros conflictos
relacionados con el agua.<\/p>\n\n\n\nComo debilidades que presenta la situaci\u00f3n, mencionar como la m\u00e1s importante, la ausencia de un
acuerdo vinculante entre las partes. La polarizaci\u00f3n del conflicto, como en el caso sudan\u00e9s, donde
hay facciones que se encuentran \u201cenfrentadas\u201d lo que a\u00f1ade complejidad a su resoluci\u00f3n. Otra
debilidad es la escasa capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica que tiene la Uni\u00f3n Africana a la hora de resolver
conflictos de tal calibre. Por otro lado entre las fortalezas, destacar que la GERD se perfila como un
nodo clave para el desarrollo econ\u00f3mico de \u00c1frica oriental, lo que podr\u00eda llevar a una mayor
cooperaci\u00f3n regional.<\/p>\n\n\n\nEn cuanto a las amenazas inherentes y como factor de peso, el impacto medioambiental, dado que la
GERD tiene un notable incidencia en el caudal del Nilo, afectando a la biodiversidad y a los
procesos de sedimentaci\u00f3n esenciales para los procesos biol\u00f3gicos de los ecosistemas. Otra
amenaza ser\u00eda el el riesgo de escalada b\u00e9lica y la posible implicaci\u00f3n de potencias ajenas.<\/p>\n\n\n\nTambi\u00e9n existen oportunidades claras: la GERD puede atraer inversores, tanto institucionales como
privados que est\u00e9n interesados en el desarrollo regional y especialmente en infraestructura y
energ\u00eda, con sus efectos positivos en seguridad alimentaria y estabilidad regional. Adem\u00e1s, el
fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n multilateral, apoyado por la mayor\u00eda de las partes involucradas,
representa una v\u00eda prometedora para la resoluci\u00f3n del conflicto y el progreso conjunto.<\/p>\n\n\n\nConclusiones y Perspectivas Futuras<\/h3>\n\n\n\n
La Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope representa una pieza central en la estrategia de desarrollo
econ\u00f3mico, industrial y humano del Gobierno de Addis Abeba, marcando un punto de inflexi\u00f3n en
su proyecci\u00f3n de poder regional. Su impacto trasciende las fronteras et\u00edopes, generando
implicaciones significativas en toda la regi\u00f3n de la cuenca del Nilo. No obstante, la dependencia
vital de Egipto y Sud\u00e1n del caudal del R\u00edo la sit\u00faa en el n\u00facleo de un conflicto que no se limita a lo t\u00e9cnico, sino que abarca dimensiones sociales, ecol\u00f3gicas y econ\u00f3micas, especialmente para la parte
que, hist\u00f3ricamente ha gozado de una posici\u00f3n de ventaja y privilegio.<\/p>\n\n\n\nEn el plano internacional, la inestabilidad derivada de esta disputa afecta a una amplia gama de
potencias con intereses de todo tipo en la regi\u00f3n, motiv\u00e1ndolas a favorecer una resoluci\u00f3n
multilateral y diplom\u00e1tica. El nodo de las cuesti\u00f3n ser\u00eda alcanzar el equilibrio entre el derecho
soberano et\u00edope de desarrollar el potencial que le es propio en cuanto a sus recursos y por otro lado
el manejo justo y equitativo del Nilo, sin lesionar las necesidades hist\u00f3ricas que corresponden a
Egipto. Para ello se sugiere el llenado de la GERD de forma progresiva y se insta a la constituci\u00f3n
de un Acuerdo que regule de forma optima esta fuente de vida para todas las partes.<\/p>\n\n\n\nSi bien, no se puede obviar los escenarios de conflicto, que abarcan desde las formas h\u00edbridas
mediante la adopci\u00f3n de estrategias de zona gris, como guerra cibern\u00e9tica o empleo de otro tipo de
m\u00e9todos, hasta la posibilidad de una Guerra por el Agua del Nilo, en el que Egipto, viendo que no
puede garantizar sus intereses de otra forma, emplee la fuerza armada como ya advirti\u00f3 en su
momento, teniendo esto un serio impacto en la econom\u00eda global, por la situaci\u00f3n cercana del Canal
de Suez, el Estrecho de Bab el Mandeb y el Mar Rojo.<\/p>\n\n\n\nPor otro lado, podr\u00eda darse el escenario en el que las partes alcancen una resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica,
con el establecimiento de unos mecanismos internacionales para la gesti\u00f3n de las Cuenca
Hidrogr\u00e1fica del Nilo, ser\u00eda lo m\u00e1s provechoso para todas las partes, ya que garantizar\u00eda el
desarrollo econ\u00f3mico de Etiop\u00eda, y por otro, la subsistencia y seguridad de las comunidades r\u00edo
abajo. Adem\u00e1s requerir\u00eda la adhesi\u00f3n y ratificaci\u00f3n de los Estados litigantes de la Convenci\u00f3n de las
Naciones Unidas de los Usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la
Navegaci\u00f3n de 1997, as\u00ed como un Acuerdo multilateral vinculante entre las partes.<\/p>\n\n\n\nEn definitiva, la GERD no es solo una presa, sino un espejo en el que se reflejan tensiones y
esperanzas de toda \u00c1frica oriental. Su desenlace marcar\u00e1 si el continente est\u00e1 preparado para
transformar un punto de conflicto en un modelo de cooperaci\u00f3n que siente precedente para el resto
del Mundo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n