![\"\"](\"https:\/\/www.inteligenia.info\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Foto-Paula-Espinar-Verdugo-1-768x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nPaula Espinar Verdugo<\/strong>.\u00a0<\/em>Graduada en Criminolog\u00eda y Seguridad por la Universidad de C\u00e1diz, cuenta adem\u00e1s con un m\u00e1ster en Violencia Criminal: Caracter\u00edsticas, Prevenci\u00f3n y Tratamiento, tambi\u00e9n impartido por la misma universidad. Actualmente est\u00e1 cursando otro m\u00e1ster en Crisis and Security Management, con especialidad en Cybersecurity Governance, en la Universidad de Leiden, en los Pa\u00edses Bajos. Su principal inter\u00e9s en la actualidad es la ciberseguridad, aunque su curiosidad la impulsa constantemente a aprender lo m\u00e1ximo posible sobre el mundo de la criminalidad, expandiendo sus horizontes hacia otras ramas.<\/p>\n\n\n<\/blockquote>\n\n\n\n 1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La mediaci\u00f3n en Espa\u00f1a no es una t\u00e9cnica permitida en los casos de violencia de g\u00e9nero. Dicho impedimento se encuentra redactado en la LO 1\/2004. Esta prohibici\u00f3n ha llevado a varios autores a debatir sobre el acierto de esta decisi\u00f3n, as\u00ed como a exponer los beneficios y dificultades que puede conllevar la resoluci\u00f3n de este tipo de delito con una herramienta restaurativa.<\/p>\n\n\n\n Este caso es curioso puesto que en el mundo nos podemos encontrar con otros pa\u00edses en el que se puede hacer y se hace uso de esta t\u00e9cnica restaurativa para este tipo de delitos y parecen obtener resultados satisfactorios.<\/p>\n\n\n\n En este art\u00edculo se abordar\u00e1n diversos temas como el concepto de violencia de g\u00e9nero, el concepto de Justicia Restaurativa (haciendo especial hincapi\u00e9 en mediaci\u00f3n) y como se puede hacer uso de la mediaci\u00f3n penal en casos de violencia de g\u00e9nero y qu\u00e9 beneficios e inconvenientes nos podemos encontrar. Se finalizar\u00e1 este exposici\u00f3n de informaci\u00f3n con una especial menci\u00f3n al papel del crimin\u00f3logo en la Justicia Restaurativa.<\/p>\n\n\n\n 2. Ideas clave<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 Evoluci\u00f3n en los conceptos de violencia de g\u00e9nero y Justicia Restaurativa<\/strong>. Se ha podido observar un cambio significante en el concepto de violencia de g\u00e9nero, principalmente en sus salida del \u00e1mbito privado y su reconocimiento como problema social, y la ampliaci\u00f3n de los tipos de violencia de g\u00e9nero. \u2022 Prohibici\u00f3n de la mediaci\u00f3n en violencia de g\u00e9nero.<\/strong> En Espa\u00f1a la mediaci\u00f3n est\u00e1 prohibida en casos de violencia de g\u00e9nero, lo que se puede considerar como una invisibilizaci\u00f3n de la v\u00edctima y sus deseos, as\u00ed como una subestimaci\u00f3n de la capacidad de la mujer de enfrentarse a este proceso, incrementando su papel como v\u00edctima. A pesar de que no en todos lo casos se podr\u00eda realizar la mediaci\u00f3n, \u00e9sta podr\u00eda ofrecer la flexibilidad de poder decidir si proceder o no seg\u00fan los deseos de ambas partes, permiti\u00e9ndole a la v\u00edctima tener m\u00e1s control sobre el proceso. No obstante, esta restricci\u00f3n no ha sido debatida, de forma que las posibilidades de soluci\u00f3n de este tipo de conflictos han sido reducidas dr\u00e1sticamente, impidiendo de esta forma que se resuelva el caso de forma m\u00e1s pac\u00edfica y sin poder ofrecerles a las partes la posibilidad de mostrar sus sentimientos y superar lo sucedido llegando a un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Beneficios derivados.<\/strong> Muchos son los beneficios que se pueden obtener de la mediaci\u00f3n en estos casos, entre ellos, la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica y moral de la v\u00edctima. Sin embargo, su alcance restaurador puede ser mucho m\u00e1s extenso. En estos casos, la persona afectada puede recuperarse m\u00e1s r\u00e1pido y posiblemente por completo. Adem\u00e1s, se puede trabajar con ella para que recupere el poder y control que perdi\u00f3 durante la relaci\u00f3n para poder enfrentarse al agresor. Con esto se consigue un empoderamiento de la mujer. Adem\u00e1s se puede evitar la victimizaci\u00f3n secundaria puesto que se evita un cuestionamiento continuo sobre la denuncia y el testimonio, y la necesidad de contar lo ocurrido se reducir\u00eda. Por \u00faltimo, se podr\u00eda conseguir la desvictimizaci\u00f3n, es decir, la v\u00edctima dejar\u00eda de sentirse como tal y podr\u00eda pasar p\u00e1gina, hecho que impulsa su empoderamiento.<\/p>\n\n\n\n \u2022 La Criminolog\u00eda en la Justicia Restaurativa.<\/strong> El crimin\u00f3logo puede ser una gran adici\u00f3n al equipo t\u00e9cnico encargado de llevar a cabo la mediaci\u00f3n puesto que este experto puede aportar nuevas perspectivas a la Justicia Restaurativa para as\u00ed alcanzar los objetivos fijados.<\/p>\n\n\n\n 2.1. Key Ideas<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 Evolution in the concepts of gender violence and Restorative Justice.<\/strong> A significant change has been observed in the concept of gender violence, mainly in its departure from the private sphere and its recognition as a social problem, and the expansion of the types of gender violence. \u2022 Prohibition of mediation in gender violence.<\/strong> In Spain, mediation is prohibited in cases of gender violence, which can be considered as an invisibility of the victim and her wishes, as well as an underestimation of the woman’s ability to face this process, increasing her role as a victim. \u2022 Derived benefits.<\/strong> There are many benefits that can be obtained from mediation in these cases, including economic and moral compensation for the victim. However, its restorative scope can be much more extensive. In these cases, the affected person can recover more quickly and possibly completely. In addition, work can be done with her to regain the power and control she lost during the relationship in order to confront the aggressor. This achieves empowerment of the woman. In addition, secondary victimization can be avoided since continuous questioning about the complaint and testimony is avoided, and the need to tell what happened would be reduced. Finally, devictimization could be achieved, that is, the victim would stop feeling like one and could turn the page, a fact that encourages her empowerment.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Criminology in Restorative Justice.<\/strong> A criminologist can be a great addition to the technical team in charge of carrying out the mediation, as this expert can bring new perspectives to Restorative Justice in order to achieve the set objectives.<\/p>\n\n\n\n 3. Violencia de g\u00e9nero<\/strong><\/p>\n\n\n\n La violencia de g\u00e9nero en un principio se consideraba que pertenec\u00ed al \u00e1mbito privado puesto que se daba en el seno de las relaciones afectivas entre parejas. No obstante, con el tiempo, ha salido del c\u00edrculo privado para convetirse en un problema de \u00e1mbito p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n El concepto de violencia de g\u00e9nero ha ido evolucionado con el paso del tiempo. Para poder observar esta evoluci\u00f3n con claridad se debe atender a las normas legales que regulan el concepto. Una vez hecho esto, podemos entender este acto delictivo como aquellos actos violentos sean de la naturaleza que sean y ocurridos en cualquier \u00e1mbito dirigidos a las mujeres por considerarlas inferiores por el hecho de ser mujer. El concepto ha demostrado su dinamismo con una evoluci\u00f3n a lo largo del tiempo, ampli\u00e1ndose y abarcando todo crimen cometido contra las mujeres. No obstante la definici\u00f3n reconocida por la LO 1\/2004 ha quedado desfasada, no solo por la percepci\u00f3n de lo que se considera violencia de g\u00e9nero sino tambi\u00e9n por todos los cambios en los tipos y los \u00e1mbitos en los que se puede dar.<\/p>\n\n\n\n Existen muchos tipos de violencia de g\u00e9nero. Las cuatro tipolog\u00edas m\u00e1s tratadas en la literatura consultada son: la violencia f\u00edsica, psicol\u00f3gica, econ\u00f3mica y sexual.<\/p>\n\n\n\n 4. Justicia Restaurativa<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Justicia Restaurativa ha sido identificada de diversas formas, consiguiendo as\u00ed, que no exista una definici\u00f3n oficialmente declarada como definitiva de este concepto.<\/p>\n\n\n\n Para empezar, se debe entender que el origen de la Justicia Restaurativa es antropol\u00f3gico, debi\u00e9ndose remontar su g\u00e9nesis a las poblaciones ind\u00edgenas. Estas transmitieron sus modos restaurativos de resoluci\u00f3n de conflictos. Con el paso de tiempo, la Justicia Restaurativa ha ido adapt\u00e1ndose a los sistemas y necesidades actuales.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a su definici\u00f3n, se puede decir que la Justicia Restaurativa es un proceso por el que, de forma voluntaria, las partes que han estado involucradas en un altercado, pueden dialogar libremente, a veces con ayuda de un tercero y\/o con la participaci\u00f3n de la comunidad y otras personas involucradas (polic\u00eda, familia, abogados, \u2026) con la finalidad de llegar a un acuerdo y a la reconciliaci\u00f3n y a la reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado. Para poder llevar a cabo este procedimiento, las partes han tenido que recibir toda la informaci\u00f3n relativa al proceso, incluyendo sus consecuencias y los posibles desenlaces (Directiva 2012\/29\/UE). Adem\u00e1s, deben haber estado preparadas por parte de profesionales para ser capaces de llevar a cabo el proceso evitando as\u00ed conseguir un resultado contrario al esperado.<\/p>\n\n\n\n Este tipo de justicia no se centra en su totalidad en la comisi\u00f3n del delito, se centra en el da\u00f1o que se le ha causado a la v\u00edctima o v\u00edctimas, familia o comunidad y en sus necesidades, entre ellas, las financieras, f\u00edsicas, emocionales y sociales. Vemos aqu\u00ed la diferencia con el sistema de justicia penal que solo se centra en la ruptura de la norma penal.<\/p>\n\n\n\n En este caso, si la aplicamos como un complemento, por una parte se resolver\u00edan las necesidades econ\u00f3micas que la v\u00edctima pueda tener, y por otra las carencias morales y sociales. La uni\u00f3n y coordinaci\u00f3n entre la Justicia Restaurativa y la justicia penal ordinaria puede ofrecer un servicio completo tanto para la v\u00edctima como para el victimario, de tal forma que ambas partes puedan tener una soluci\u00f3n al problema que cumpla todos los requisitos de restauraci\u00f3n que el caso exija. Con esto se puede dar apoyo a la reinserci\u00f3n de la v\u00edctima, puesto que puede ayudar a superar el trauma sufrido, y al victimario, ayudando a hacerle entender que lo que ha sucedido viola los derechos fundamentales de la v\u00edctima y que debe de orientar su vida dentro del marco legal.<\/p>\n\n\n\n 5. Mediaci\u00f3n penal como herramienta complementaria de resoluci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este punto aborda la mediaci\u00f3n penal como una posible herramienta para complementar la resoluci\u00f3n de casos de violencia de g\u00e9nero, a pesar de que actualmente est\u00e1 prohibida en Espa\u00f1a. Adem\u00e1s, se expondr\u00e1n brevemente las modalidades de mediaci\u00f3n penal que existen y su regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 5.1. Definici\u00f3n y modalidades de la mediaci\u00f3n penal<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La mediaci\u00f3n penal se puede definir como un proceso en el que la v\u00edctima y el agresor entablan una conversaci\u00f3n sobre el conflicto entre ellos para llegar a un acuerdo sobre su resoluci\u00f3n. Este proceso es dirigido por una tercera persona, conocida como mediador.<\/p>\n\n\n\n Dentro de la mediaci\u00f3n podemos encontrar diferentes tipos seg\u00fan los elementos que se tengan en cuenta. Seg\u00fan Varona Mart\u00ednez (2018) se puede atender: al tipo de interacci\u00f3n (directa o indirecta), el n\u00famero de mediadores (mediaci\u00f3n o co-mediaci\u00f3n) y el n\u00famero de participantes (mediaci\u00f3n grupal). Tambi\u00e9n existe la mediaci\u00f3n comunitaria, que tiene una finalidad preventiva.<\/p>\n\n\n\n 5.2. Regulaci\u00f3n de la mediaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La Justicia Restaurativa no tiene una regulaci\u00f3n concreta en Espa\u00f1a, por tanto, la mediaci\u00f3n se encuentra en la misma situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, es muy com\u00fan que el t\u00e9rmino de la mediaci\u00f3n se use como sin\u00f3nimo para Justicia Restaurativa, por lo que en muchos casos se hace uso de los mismos textos legales para conocer su regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De entre todos ellos, la Directiva 2012\/29\/UE parece ser el documento legal que m\u00e1s influencia ha tenido en la progresi\u00f3n de la Justicia Restaurativa a nivel comunitario. Su art\u00edculo 12 al completo se dedica a la Justicia Restaurativa.<\/p>\n\n\n\n Centr\u00e1ndonos ya en el caso de Espa\u00f1a, la Justicia Restaurativa es una herramienta desconocida por muchos. El sentimiento punitivista del pueblo espa\u00f1ol hace complicada su implementaci\u00f3n. A pesar de esto, existen algunas normas que han abierto un paso a las t\u00e9cnicas restaurativas, como el CP, la LECrim, la LO 5\/2000, el Estatuto de la v\u00edctima y el RD 1109\/2015.<\/p>\n\n\n\n El CP considera ciertas circunstancias con las que el juez o el tribunal pueda tomar una decisi\u00f3n de resoluci\u00f3n. Entre ellas, la reparaci\u00f3n que se puede conseguir con la mediaci\u00f3n y el acuerdo al que se puede llegar con esa misma t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n La LO 5\/2000, por su parte permite el sobreseimiento del expediente del menor en caso de conciliaci\u00f3n o reparaci\u00f3n en delitos menos graves o faltas. En casos de violencia de g\u00e9nero, esta se puede dar si la v\u00edctima lo solicita y el menor realiza una medida de educaci\u00f3n sexual e igualdad.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al Estatuto de la V\u00edctima, en su art. 15 se explican los servicios de Justicia Restaurativa. En este art\u00edculo se expresa que las v\u00edctimas pueden acceder a la v\u00eda restaurativa para obtener una reparaci\u00f3n material y moral y, siempre y cuando se cumplan unos requisitos. Dichos requisitos coinciden con las condiciones que se impusieron en la Directiva 2012\/29\/UE.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, la LO 1\/2004, hace alusi\u00f3n a la Justicia Restaurativa en el momento en que modifica la LOPJ a\u00f1adi\u00e9ndole un art\u00edculo 87 ter apartado quinto declarando la mediaci\u00f3n como vedada en casos de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n A pesar de esta falta de regulaci\u00f3n, s\u00ed que existe una gu\u00eda, la Gu\u00eda para la pr\u00e1ctica de la Mediaci\u00f3n Intrajudicial del CGPJ. En este documento podemos encontrar el protocolo de mediaci\u00f3n que nos explica, entre muchas cuestiones, la forma de implantaci\u00f3n, las etapas del proceso judicial en los que se puede derivar a la mediaci\u00f3n, las garant\u00edas y el marco legislativo.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en lo relativo a su situaci\u00f3n actual, se debe decir que ha habido una cantidad escasa de capital destinado a implantar y promover medidas restaurativas y mucho menos en casos de violencia de g\u00e9nero a sabiendas de que existe un movimiento ideol\u00f3gico que est\u00e1 a favor de resolver los conflictos por medio de la reparaci\u00f3n y la compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 5.3. Las partes en la mediaci\u00f3n penal<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Teniendo en cuenta las definiciones que se han ofrecido de la mediaci\u00f3n penal, podemos entender que las partes que participan en este proceso son: la v\u00edctima, el infractor y el mediador o mediadores, es decir, la tercera parte imparcial. Empezando por esa tercera parte, Zafra Espinosa de los Monteros (2014) nos explica que la persona mediadora es la encargada de acercar a ambas partes para que expresen sus intereses y posiciones ante el conflicto.<\/p>\n\n\n\n Al margen de las partes ya comentadas, existen otras modalidades de mediaci\u00f3n en las que pueden intervenir familiares y los abogados de la v\u00edctima y el victimario. Las familias puede intervenir como apoyo a la v\u00edctima en caso de que lo necesite. Por otra parte, los abogados participan en el momento en el que aconsejan a la v\u00edctima y al victimario de los beneficios de la Justicia Restaurativa y de los derechos que tienen. La intervenci\u00f3n de los familiares debe ser evaluada previamente, pues pueden tener un mayor deseo de castigo. Los abogados pueden contribuir a la b\u00fasqueda de un beneficio material, lo cual puede ser un inconveniente.<\/p>\n\n\n\n No obstante, ambas figuras ofrecen grandes beneficios si est\u00e1n presentes, como el apoyo moral por parte de las familias o la ayuda a entender mejor el alcance de los t\u00e9rminos del acuerdo por parte del abogado.<\/p>\n\n\n\n 5.4. Procedimiento de la mediaci\u00f3n penal<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Grosso modo<\/em>, el procedimiento de la mediaci\u00f3n penal se puede describir de esta forma: para poder llevar a cabo esta t\u00e9cnica, primero se debe tener conocimiento sobre el problema. Una vez que se consigue esto, se pone en contacto con las partes y se valora si es posible realizar la mediaci\u00f3n. Si se consigue un resultado positivo, se hace una entrevista a las partes y se analizan para recopilar informaci\u00f3n sobre el suceso, la actitud que se tiene al respecto y las soluciones que se le puede dar. Terminada esta fase, se propone el encuentro y, si se decide proseguir, se completa el encuentro. Si se ha llegado a un acuerdo, se firma dicho acuerdo con su posterior seguimiento.<\/p>\n\n\n\n 5.5. La mediaci\u00f3n penal como forma de resoluci\u00f3n en casos de violencia de g\u00e9nero<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe actualmente un sentimiento punitivista en la sociedad que nos hace plantearnos la idea de si permitir la mediaci\u00f3n en casos de violencia de g\u00e9nero es una pensamiento sensato o no. A esta duda se le debe sumar que en Espa\u00f1a, la v\u00edctima no es escuchada, no tiene un papel principal en el caso. por lo que nos vemos en un escenario en el que la v\u00edctima no es protagonista pero tampoco se le da opci\u00f3n a serlo. Zafra Espinosa de los Monteros (2014) nos explica que se ha supuesto que la mujer, al haber estado sometido a tanta violencia, se encuentra indispuesta para denunciar o para llevar cualquier proceso que pueda perjudicar su entorno como puede ser la mediaci\u00f3n o cualquier herramienta restaurativa.<\/p>\n\n\n\n Con todo esto es necesario que se valoren los beneficios y los inconvenientes de llevar a cabo la mediaci\u00f3n penal en un contexto tan controvertido como puede ser la clase de violencia que se est\u00e1 analizando.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Guardiola Lago (2014, p\u00e1g 317) esta prohibici\u00f3n simplemente evidencia que el legislador \u201cdesconoce que la justicia restaurativa parte de una l\u00f3gica distinta\u201d pues para poder celebrar el acto se debe tener en cuenta las caracter\u00edsticas de cada caso. Se quiere decir con esta afirmaci\u00f3n que ante la duda de si realizar la mediaci\u00f3n en casos de violencia de g\u00e9nero primero se debe estudiar las condiciones del caso en concreto y proceder seg\u00fan el resultado que se obtenga. Se deduce por tanto que no en todos los casos de este tipo se podr\u00eda realizar la mediaci\u00f3n pero esta flexibilidad permite decidir si proceder o no seg\u00fan las circunstancias. Esta valoraci\u00f3n es algo que permite la Justicia Restaurativa a diferencia de la justicia penal ordinaria, puesto que antes de seguir adelante, el mediador tiene que reunirse con las partes y hacer entrevistas individuales para evaluar si es viable o no.<\/p>\n\n\n\n Siguiendo con la l\u00ednea de la viabilidad, Varela G\u00f3mez (2014) nos aconseja que transcurra cierto tiempo entre las agresiones y el reencuentro en casos de delitos graves para poder llevar a cabo la mediaci\u00f3n en el caso de que se pueda realizar. Adem\u00e1s, evidencia la necesidad de una mayor preparaci\u00f3n por parte del mediador encargado del caso.<\/p>\n\n\n\n Guardiola Lago (2014), nos explica que \u201cla viabilidad de una proceso restaurativo no depende de la mayor o menor gravedad del delito sino de los efectos que este provoca a la v\u00edctima del delito\u201d (p\u00e1g 322). Uno de estos efectos puede ser el desequilibrio de poderes. No obstante, esto se puede reducir, e incluso, eliminar con asistencia psicosocial.<\/p>\n\n\n\n Por \u00fatlimo, la mediaci\u00f3n tambi\u00e9n se traducir\u00eda de forma favorable en aquellos casos en los que existen menores implicados. Zafra Espinosa de los Monteros (2014) nos explica que la mediaci\u00f3n no solo es aconsejable en aquellos casos en los que la pareja quiere retomar la relaci\u00f3n sino tambi\u00e9n en aquellos en los que las partes tengan hijos, puntualizando que los actos violentos no hayan sido graves.<\/p>\n\n\n\n 5.6. Beneficios de la mediaci\u00f3n penal como herramienta de intervenci\u00f3n: la v\u00edctima de violencia de g\u00e9nero<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Pese a que una de las finalidades principales de la mediaci\u00f3n es la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica y moral de la v\u00edctima, su alcance restaurador puede ser mucho m\u00e1s extenso.<\/p>\n\n\n\n La atenci\u00f3n que se le puede dar a las circunstancias del caso, a las del victimario y a las de la v\u00edctima, puede hacer que la persona afectada consiga recuperarse m\u00e1s r\u00e1pido y posiblemente por completo del suceso ocurrido y el posible trauma que se derive. Es por eso, que para tener en cuenta la mediaci\u00f3n penal como una herramienta de ayuda a la v\u00edctima, primero se debe estudiar en qu\u00e9 situaci\u00f3n se encuentra.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, se debe hacer alusi\u00f3n a que la v\u00edctima en los casos de violencia de g\u00e9nero suele estar sometida a un c\u00edrculo de agresiones y sometimiento. Esta situaci\u00f3n ocasiona que las mujeres acumulen ciertas emociones como la culpa, la verg\u00fcenza, el miedo o la inseguridad y que se derive en un s\u00edndrome de estr\u00e9s postraum\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n En estos contextos la v\u00edctima se encuentra en una posici\u00f3n inferior al agresor. Se trata de un caso de desequilibrio de poderes a favor del agresor. Teniendo en cuenta esta situaci\u00f3n, es necesario que a la v\u00edctima se le ayude a recobrar su poder para enfrentarse a la persona que le ha causado tanto da\u00f1o y as\u00ed que se abra la posibilidad de celebrar el encuentro. De esta forma, se puede entender que la mediaci\u00f3n puede conseguir un empoderamiento de la mujer y una mejora en su recuperaci\u00f3n, puesto que se le dar\u00edan las herramientas necesarias para fortalecerse de nuevo y poder enfrentarse al agresor.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, tiene otros beneficios como puede ser la disminuci\u00f3n de la victimizaci\u00f3n secundaria y aumentar\u00edas las posibilidades de que se consiga la desvictimizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 6. El equipo t\u00e9cnico: especial referencia al crimin\u00f3logo<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Criminolog\u00eda es una ciencia multidisciplinar que abarca un gran n\u00famero de objetos de estudio, entre ellos, el delincuente, la v\u00edctima, las circunstancias en las que se da la delincuencia y la respuesta formal que se le da a \u00e9sta. Su conocimiento se puede utilizar para establecer mecanismos de reparaci\u00f3n ante los da\u00f1os producidos por el fen\u00f3meno criminal as\u00ed como establecer las mejores v\u00edas para reeducar y reinsertar al delincuente en la sociedad evitando as\u00ed la reincidencia. Adem\u00e1s, permite ofrecer una asistencia a las v\u00edctimas que minimice las consecuencias derivadas del delito.<\/p>\n\n\n\n Teniendo esto en cuenta, se puede llegar a la conclusi\u00f3n clara de que la Criminolog\u00eda puede ayudar enormemente a cumplir los objetivos que persigue la Justicia Restaurativa. Se puede explorar desde un punto de vista diferente la esencia en s\u00ed de la Justicia Restaurativa, las formas en las que se expresa, los \u00e1mbitos en los que se lleva a cabo y las consecuencias que derivan de ella.<\/p>\n\n\n\n 7. Conclusiones y propuestas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La violencia de g\u00e9nero ha pasado a ser reconocida como un problema social, habiendo dejado atr\u00e1s su privacidad. Junto con este cambio de visi\u00f3n, ha habido una evoluci\u00f3n conceptual probada en la introducci\u00f3n de nuevas tipolog\u00edas y en la descripci\u00f3n del fen\u00f3meno en s\u00ed. A pesar de estos esfuerzos normativos, las cifras de este tipo de caso no deja de aumentar, estallando una gran alarma sobre todo en casos de j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, la Justicia Restaurativa tambi\u00e9n ha tenido un cambio notable, adapt\u00e1ndose a los sistemas actuales. Sus herramientas son utilizadas en todo el mundo para resolver diferentes tipos de enfrentamientos, ayudando as\u00ed a reparar el da\u00f1o causado y cubriendo todas aquellas necesidades de las partes que el sistema penal ordinario no puede cubrir.<\/p>\n\n\n\n La mediaci\u00f3n ha sido una de las herramientas de la Justicia Restaurativa que se ha usado para resolver diversos conflictos. Sin embargo, en Espa\u00f1a est\u00e1 prohibida para los casos de violencia de g\u00e9nero. No obstante, una vez analizada, se puede determinar que puede ser una v\u00eda complementaria que ayude a las partes a resolver todos aquellos aspectos de los que la justicia penal no ha podido ocuparse. Adem\u00e1s, puede ser una herramienta muy beneficiosa, para la v\u00edctima a la hora de querer enfrentarse al agresor y poder superar el trauma derivado del delito. Manzanares Samaniego (2014) expone dos resultados positivos que se pueden obtener: la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os y perjucios entendidos como la responsabilidad civil, y la reconciliaci\u00f3n de ambas partes. A esto le debemos a\u00f1adir la ayuda a la superaci\u00f3n del trauma sufrido, junto con el empoderamiento de la v\u00edctima, y a el aumento de la posibilidad de reinserci\u00f3n de ambas partes.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el crimin\u00f3logo puede ser una figura muy adecuada para conseguir los objetivos propuestos por la mediaci\u00f3n, pues esta ciencia abarca todas aquellas disciplinas relativas a la criminalidad y a la asistencia a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las propuestas una de las primeras que se pueden plantear es la necesidad de realizar una ampliaci\u00f3n en la normativa vigente relativa a la violencia de g\u00e9nero (LO 1\/2004) para que abarque todos aquellos aspectos que con anterioridad no se hab\u00edan tenido en cuenta pero que con el desarrollo del concepto se han empezado a tener presentes. Nos referimos por ejemplo a la inclusi\u00f3n de aquellos casos de violencia sobre la mujer que no se ejercen en el seno de la pareja pero que como motivaci\u00f3n tienen la discriminaci\u00f3n a la mujer. De esta forma, la Ley estar\u00eda en consonancia con la evoluci\u00f3n del fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n S\u00e1ez Rodr\u00edguez (2014), por su parte, propone valorar si la mediaci\u00f3n puede ser incluida en el sistema penal en casos de conflictos en relaciones y violencia familiar puesto que ya se ha demostrado que tiene resultados positivos. Adem\u00e1s se tiene referencia de que otros pa\u00edses la han incoporado y han obtenido buenas conclusiones.<\/p>\n\n\n\n Con este planteamiento lo que se puede proponer es derogar la prohibici\u00f3n permitiendo que la mediaci\u00f3n sea un proceso complementario, que no alternativo, al sistema judicial. De esta forma, ser\u00edan las partes las que tuvieran verdaderamente el control de la soluci\u00f3n de sus propios conflictos. No obstante, s\u00ed que se cree necesario que al comienzo de esta permisividad se prohiba la mediaci\u00f3n en casos graves, dejando que sea el propio proceso piloto restaurativo en delitos leves el que nos informe de su verdadera efectividad. En caso de que se consigan resultados positivos, ya se podr\u00eda avanzar y abrir la posibilidad a casos m\u00e1s graves. Incluso, se podr\u00eda considerar la idea de que sea una opci\u00f3n alternativa si todos los progresos de los modelos anteriores han dado las respuestas esperadas.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, atendiendo a las caracter\u00edsticas de cada caso, se puede determinar la manera de proceder m\u00e1s correcta para las partes. Por ejemplo, como explica Guardiola Lago (2014) en algunos casos se podr\u00eda hacer uso de mediaciones indirectas, evitando que las partes se encuentren f\u00edsicamente en el mismo espacio, comunic\u00e1ndose entre ellos por medio del mediador o, gracias a las nuevas tecnolog\u00edas, por videollamadas. Tambi\u00e9n se podr\u00edan invitar a personas que tengan relaci\u00f3n con las partes para brindar apoyo a las mismas, siempre y cuando se tenga en consideraci\u00f3n la conveniencia de su ayuda.<\/p>\n\n\n\n Todo esto se debe llevar a cabo con la m\u00e1xima cautela, evaluando a la partes involucradas en el conflicto y aquellas que quieran participar en el proceso (como la familia) para determinar si est\u00e1n capacitados para enfrentarse a esta v\u00eda. En este sentido, el mediador ha de estar muy bien preparado para observar aquellas se\u00f1ales que le indiquen lo contrario.<\/p>\n\n\n\n Otro aspecto a destacar es el hecho de que en la LO 1\/2004 solo se prohibe la mediaci\u00f3n, pero ninguna otra herramienta restaurativa. Aqu\u00ed es donde nos debemos cuestionar el significado del t\u00e9rmino mediaci\u00f3n en este contexto legislativo. La precisi\u00f3n en las palabras en los textos legales es fundamental para eludir indeterminaciones en su interpretaci\u00f3n. Asimismo, se trata de una invisibilizaci\u00f3n del uso de otro tipo de herramientas efectivas en estos casos que pueden beneficiar gr\u00e1tamente a las partes. Por tanto, existe otro cambio que se debe incluir en la Ley y es el de la diferenciaci\u00f3n conceptual entre mediaci\u00f3n y Justicia Restaurativa.<\/p>\n\n\n\n Por \u00fatlimo, es como m\u00ednimo llamativo el hecho de que la restricci\u00f3n fuese un tema para nada debatido. Se daba por sentando que en este tipo de casos, la mediaci\u00f3n era incompatible. Sin embargo, en la LO 5\/2000 s\u00ed que fue permitida, lo que nos hace plantearnos si el legislador considera que los menores s\u00ed que son capaces de resolver este tipo de enfrentamientos pero los adultos no.<\/p>\n\n\n\n Teniendo en cuenta todo lo comentado hasta el momento, ser\u00eda conveniente que se replantease la idea del veto de la mediaci\u00f3n penal en casos de violencia de g\u00e9nero. Muchos pueden ser los beneficios que se pueden obtener de este proceso restaurativo. Como explica Varona (2018, p\u00e1g. 49) \u201cadoptar criterios restrictivos de acceso, por su regulaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de la instituci\u00f3n derivadora y supervisora, supondr\u00eda restringir el acceso a una forma de justicia que ha sido evaluada muy positivamente, de forma general, por aquellos participantes que la han utilizado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para terminar, se resalta la necesidad de una inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y recursos para conseguir una mayor visibilizaci\u00f3n y especializaci\u00f3n en este \u00e1mbito y conseguir una mejora en los servicios ofrecidos al respecto.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
La Justicia Restaurativa tambi\u00e9n ha experimentado una modificaci\u00f3n acorde con su adaptaci\u00f3n a los sistemas de justicia actuales.<\/p>\n\n\n\n
Restorative Justice has also undergone a modification in accordance with its adaptation to current justice systems.<\/p>\n\n\n\n
Although mediation could not be carried out in all cases, it could offer the flexibility of being able to decide whether or not to proceed according to the wishes of both parties, allowing the victim to have more control over the process.
However, this restriction has not been debated, so the possibilities of resolving this type of conflict have been drastically reduced, thus preventing the case from being resolved in a more peaceful way and without being able to offer the parties the opportunity to show their feelings and overcome what happened by reaching an agreement.<\/p>\n\n\n\n